2004年11月18日
亜人種特効の変更案

Repond Slayer(亜人種特効)の影響を受ける種族の拡張が議論されています。その一環としてパブリッシュ28ではまずエティンを亜人種特効に加えるようですね。

ごきげんよう。
最近の亜人種特効への議論を読み、亜人種特効が適用される種族を更新したいと考えている。

以下が提案された更新案だ。

ミーア族
ジュカ族 (代わりに爬虫類特効に加えよう)
人間 (ブリガンドや精鋭忍者、浪人等を含む)
サベージ族
イビルメイジ及びイビルメイジロード
ラットマン族
ヨモツ族

さて、ここでジレンマが生ずる。
亜人種特効の対象にプレイヤーを加えるべきだろうか?

今現在、ネクロマンシーや忍術、魔法等で変身した際には該当する特効武器によって25%増加されたダメージを受けるようになっている。したがって、変身に関しては利点と欠点を考慮して選択するというバランス要素がある。

亜人種特効は特殊な例としプレイヤーには適用させるべきでないという提案もあるし、プレイヤーに対しても同様に25%増加したダメージを与えるべきだという提案もある。最終的な提案は全ての特効武器をプレイヤーに対してダメージ増加させないようにすべきというものだ。

私は亜人種特効武器をより多くの人型生物に対して通じるよう改善したいと考えているが、対人戦の楽しさを犠牲にしたくはない。

皆さんはどの解決案を望んでいるのだろうか?

我々は亜人種特効を対モンスター戦のみ有効とし、対人戦では機能しない事にした。

上記一覧に記載されていない種族であっても現状で亜人種に分類されているものは依然として亜人種として扱われる。上記一覧は亜人種に追加される種族だけを掲載しているよ。

前後して交わされた議論内容

エティンを亜人種に追加しました。
この変更はパブリッシュ28で導入されるでしょう。

and...

質問)
ジュカ族は爬虫類特効に分類すべきだよ。何故なら外見上はリザードマンや人型爬虫類に類すると思われるからだ。

回答)
この点に関して考慮しよう。
ジュカ族を爬虫類に分類する事は考えつかなかったよ。

and...

質問)
そのような特効武器でアーマーイグノアを使用する場合は問題が生じると思うのだが。

回答)
その通りだね。Oaksと共にこの点に関して話し合ったところだ。亜人種特効のプレイヤーに対する影響力は単純にみて凄すぎるだろう。したがって、我々は亜人種特効を現状通り対モンスター戦のみで適用させるつもりだ。

and...

質問)
今現在亜人種特効の影響を受ける種族にも依然影響があるのだろうか?全ての人型生物と言うが、エティンを追加したもののトロルやサイクロプス、オーガ等の今現在亜人種特効の影響を受けている人型生物が一覧に記載されていない。これらの生物も影響を受けるままにすべきだよ。

回答)
その通りです。

and...

質問)
プレイヤーが人間以外の人型生物へ変身した際には該当する特効武器により強力なダメージを受けるべきだ。種族ごとのロールプレイを欲するのであれば、種族ごとの利点と欠点とを受け入れるべきなのだ。

回答)
その点に関しては同意するよ。
さて、私は仮眠を取る事にしよう。皆さんのフィードバックに再度感謝します。

Hail,

I read the recent Repond Slayer thread and would like to update the Repond Slayer group.

Here is the proposed update.

All Meer
All Juka -Will be reptile instead
All Humans (including brigands, elite ninja, ronin, etc.)
All Savages
All Evil Mages (including mage lords)
All Ratmen
And All Yomotsu creatures

Now, here is the dilemma.

Should Repond Slayer group work on player characters?

Currently, when a player character assumes another form that is apart of a slayer group (via necromancy, ninjitsu, magery, etc.), he/she will take +25% more damage when hit by the appropriate slayer weapon.

Now, this can be seen as a clear choice and a balancing factor for choosing a different form that provides certain benefits and hindrances in combat. However, if we allow Repond to affect all player characters in their normal bodytype forms, that may be overpowering when stacked with other damage boosters.

One proposal could be to just special case Repond and not have it work on player characters, while leaving everything else in tact.

Another proposal is to allow Repond to work on players with the same +25% damage bonus.

A final proposal could be not to allow slayer weapons to damage players at all.

I want to improve the Repond slayer weapon category so it will work on more humanoid creatures, but not at the expense of PvP gameplay.

Let me know which solution you prefer.

We've decided to have Repond be PvM only. Repond will not work on other players

Note: All creatures that are currently Repond that are not listed above will still be Repond. Only the new additions are listed above

I appreciate the feedback!

and...

Ettins have been included to the repond group. I did that for publish 28.

and...

Comment: Leurocian, I just want to point out that the Juka should fall under the reptile category since they are (at least to me in appearance) lizardmen/reptilemen of some sort.

Leurocian: I'll consider this, kanid99. I didn't think of Jukas being reptiles.

Thanks for the excellent feedback, everyone!

and...

Comment: Now, armor ignore with that weapon, and I think you'll start to see problems

Leurocian: Yep, Oaks and I were just talking about this. Allowing Repond to affect player characters is simply too good. So we'll keep Repond PvM only.

I'll keep reading this thread in case others would like to share their feedback.

Thanks again everyone! Excellent feedback as always.

and...

Comment: will all the old things still be affected by repond? All humanoids..u added ettins..but trolls, cyclops, ogres...etc...those are also humanoid and if im not mistaken...are currently under the "repond" category, but i did not see them in yuor original post. I think they shoudl remain in the group(if that was not alredy your intention)

Leurocian: Yes.

and...

Comment: If a player polymorphs into a humanoid creature (non human) then they should be suseptible to the slayer damage for that type. The reasoning to me is if you want to RP a certain race, you should accept the plusses and minuses of being that race.

Leurocian: I agree with this. Just wanted to chime in before I get some sleep. Thanks again for the feedback.

参照: UO Stratics
投稿者 Siel Dragon : 2004年11月18日 06:34